서울시의회 이종민 의원, 중랑구 사망사건 관련 위기가구 발굴·사후관리 체계 개선 촉구
- 서울시 · 의회 / 최성일 기자 / 2026-11-10 13:55:04
서울시, 11월 중 위기가구 모니터링 기준 개선 추진…개선 결과 상임위원회 보고 약속
[코리아 이슈저널=최성일 기자] 서울특별시의회 보건복지위원회 이종민 의원(국민의힘, 비례)은 9일 열린 제340회 정례회 복지실 행정사무감사에서 지난 9월 중랑구에서 발생한 사망사건을 계기로 서울시 위기가구 발굴과 위기도 분류, 사후관리 체계 개선을 촉구했다.
이 의원은 중랑구에서 장애가 있는 가족과 함께 살던 20대 남성이 사망한 사건을 언급하며, 가족이 함께 거주하더라도 장애나 질병 등으로 서로를 돌보기 어려운 사각지대가 존재한다고 지적했다. 특히 위기가구 발굴 건수보다 실제 도움이 필요한 가구를 놓치지 않고 위험이 해소될 때까지 관리하는 것이 중요하다고 강조했다.
위기도 분류기준의 적정성도 짚었다. 보도에 따르면 해당 가구는 위기도 ‘주의’ 단계로 관리됐으며, 서울시 기준상 ‘주의’ 단계는 반기 1회, ‘심각’ 단계는 월 1회 상담하도록 되어 있다. 이 의원은 가족이 함께 거주하더라도 구성원 모두가 장애나 질병으로 돌봄이 어려울 수 있다며, 동거 여부뿐 아니라 가족 구성원의 실제 돌봄 능력까지 고려해 위기도를 평가해야 한다고 지적했다.
서비스 연계 이후의 사후관리 문제도 제기했다. 이 의원은 “서비스를 한 번 연계했다고 해서 건강이나 돌봄, 생활상의 위험이 모두 해소되는 건 아니다”라며, 서비스 종료 이후에도 돌봄 위험이 남아 있는 가구를 지속적으로 확인하고 필요한 지원으로 연계하는 사후관리 체계를 강화해야 한다고 강조했다.
아울러 사건 이후 서울시가 지난 9월 19일 자치구에 모니터링 철저를 요청하는 공문을 발송한 것과 관련해, “공문 하나 보내서 협조 요청을 할 게 아니라 서울시가 좀 더 주도적으로 전수조사 등 대책을 마련했어야 하는 것 아니냐”고 지적했다. 이어 기존 상담 주기 준수에 그칠 것이 아니라 위기도 분류기준 자체를 재점검하고, 실효성 있는 개선대책을 마련할 것을 촉구했다.
끝으로 이 의원은 “이번 사건은 가족이 함께 산다고 해서 돌봄이 보장되는 건 아니라는 점을 보여줬다”며 “중요한 건 가족의 수가 아니라 실제로 서로를 돌볼 수 있는지, 위기 상황에 대응할 수 있는지”라고 강조했다. 이어 동거가족의 실제 돌봄 역량을 위험도 평가에 반영하고, 서비스 연계 이후에도 돌봄 공백이 발생하지 않도록 관리해 달라고 당부했다. 특히 유사한 비극이 되풀이되지 않도록 개선대책을 현장에서 철저히 이행할 것을 요청했다.
![]() |
| ▲ 서울시의회 이종민 의원 |
[코리아 이슈저널=최성일 기자] 서울특별시의회 보건복지위원회 이종민 의원(국민의힘, 비례)은 9일 열린 제340회 정례회 복지실 행정사무감사에서 지난 9월 중랑구에서 발생한 사망사건을 계기로 서울시 위기가구 발굴과 위기도 분류, 사후관리 체계 개선을 촉구했다.
이 의원은 중랑구에서 장애가 있는 가족과 함께 살던 20대 남성이 사망한 사건을 언급하며, 가족이 함께 거주하더라도 장애나 질병 등으로 서로를 돌보기 어려운 사각지대가 존재한다고 지적했다. 특히 위기가구 발굴 건수보다 실제 도움이 필요한 가구를 놓치지 않고 위험이 해소될 때까지 관리하는 것이 중요하다고 강조했다.
위기도 분류기준의 적정성도 짚었다. 보도에 따르면 해당 가구는 위기도 ‘주의’ 단계로 관리됐으며, 서울시 기준상 ‘주의’ 단계는 반기 1회, ‘심각’ 단계는 월 1회 상담하도록 되어 있다. 이 의원은 가족이 함께 거주하더라도 구성원 모두가 장애나 질병으로 돌봄이 어려울 수 있다며, 동거 여부뿐 아니라 가족 구성원의 실제 돌봄 능력까지 고려해 위기도를 평가해야 한다고 지적했다.
서비스 연계 이후의 사후관리 문제도 제기했다. 이 의원은 “서비스를 한 번 연계했다고 해서 건강이나 돌봄, 생활상의 위험이 모두 해소되는 건 아니다”라며, 서비스 종료 이후에도 돌봄 위험이 남아 있는 가구를 지속적으로 확인하고 필요한 지원으로 연계하는 사후관리 체계를 강화해야 한다고 강조했다.
아울러 사건 이후 서울시가 지난 9월 19일 자치구에 모니터링 철저를 요청하는 공문을 발송한 것과 관련해, “공문 하나 보내서 협조 요청을 할 게 아니라 서울시가 좀 더 주도적으로 전수조사 등 대책을 마련했어야 하는 것 아니냐”고 지적했다. 이어 기존 상담 주기 준수에 그칠 것이 아니라 위기도 분류기준 자체를 재점검하고, 실효성 있는 개선대책을 마련할 것을 촉구했다.
끝으로 이 의원은 “이번 사건은 가족이 함께 산다고 해서 돌봄이 보장되는 건 아니라는 점을 보여줬다”며 “중요한 건 가족의 수가 아니라 실제로 서로를 돌볼 수 있는지, 위기 상황에 대응할 수 있는지”라고 강조했다. 이어 동거가족의 실제 돌봄 역량을 위험도 평가에 반영하고, 서비스 연계 이후에도 돌봄 공백이 발생하지 않도록 관리해 달라고 당부했다. 특히 유사한 비극이 되풀이되지 않도록 개선대책을 현장에서 철저히 이행할 것을 요청했다.
[ⓒ 코리아 이슈저널. 무단전재-재배포 금지]














