경상남도의회 박주언 의원, “역사문화공원 식제비 2억원…도민의 집 수목 보존 가능한가?” - 코리아 이슈저널

10일, 제438회 정례회 행정국 소관 행정사무감사 실시

▲ 경상남도의회 박주언 의원, “역사문화공원 식제비 2억원…도민의 집 수목 보존 가능한가?”

[코리아 이슈저널=김태훈 기자] 경남도가 추진하는 역사문화공원 조성사업과 관련해 기존 수목을 보존하기 위한 이식비가 적정하게 산정됐는지 점검해야 한다는 지적이 나왔다.

경남도의회 박주언 의원(국민의힘·거창1)은 9일 제438회 정례회 기획행정위원회 행정국 소관 행정사무감사에서 수목 이식비와 보존계획을 집중적으로 따졌다.

역사문화공원은 도민의 집 일원을 경남의 역사와 문화를 상징하는 공간으로 조성하는 사업이다.

경남도는 2025년부터 2028년까지 총사업비 140억원을 투입할 계획이다.

박 의원은 “1억 원도 안 되는 예산으로 1049주를 이식할 수 있느냐”며 “설계가 돼 있다는 설명만 할 것이 아니라 실제로 이 비용으로 나무를 옮기고 살릴 수 있는지를 확인해야 한다”고 강조했다.

그러면서 “지난 심의에서는 나무를 임시로 옮겨 관리하겠다고 했는데 설계에는 그 과정이 없다”며 “최종 위치로 바로 옮길 것인지, 임시로 옮겼다가 다시 심을 것인지 명확히 해야 한다”고 말했다.

앞서 조경 관련 예산을 10억원으로 설명받았지만, 제출된 설계자료를 확인한 결과 식재공사 내역금액은 약 2억원이며 이 가운데 기존 수목 이식비는 8,792만원에 그친다고 지적했다.

이어, 박 의원은 “예산이 부족한 상태로 사업을 진행할 것이 아니라 예산 심의가 남아 있는 지금 필요한 비용을 제대로 검토해야 한다”며, 수목 보존에 필요한 예산을 사전에 충분히 반영할 것을 요구했다.

특히 지난 심의에서 집행부가 하자보증기간 내 고사한 수목은 보식하도록 돼 있다고 설명한 데 대해 “수십 년 된 나무가 죽은 뒤 다른 나무를 심는다고 원래의 경관이 회복되는 것은 아니다”며 “고사 이후의 보상보다 기존 나무를 살리는 사전 대책이 우선”이라고 강조했다.

또 과거 의원회관 건립을 위한 청사 증축공사 과정에서 기존 수목이 폐기돼 문제가 됐던 사례를 언급하며 “공사가 시작된 뒤 비용이 부족하거나 옮겨놓을 장소가 없다는 이유로 나무를 폐기하는 일이 반복돼서는 안 된다”고 말했다.

끝으로 “기획행정위원회가 지난 10월 21일 공유재산관리계획안을 의결하면서 수목과 경관을 최대한 보존하라는 부대의견을 채택했다”며, “이 부대의견이 형식적인 조치에 그치지 않도록 임시 이식장소 확보계획, 이식 후 생육관리대책을 구체적으로 정리해 제출해 달라”고 촉구했다.

[ⓒ 코리아 이슈저널. 무단전재-재배포 금지]