경기도의회 윤도희 의원, 1조 원 넘은 G-펀드 도내 기업 투자는 37.5%... 성과·수익률 공개해야
- 지방 · 의회 / 홍춘표 기자 / 2026-11-12 19:15:21
“G-펀드는 투자 수익이 아니라 도내 기업 성장이 목적”… 운용사·수익률·투자현황 비공개 지적, 국민연금 사례 참고해 의회 제출 방안 마련 요구
[코리아 이슈저널=홍춘표 기자] 경기도의회 윤도희 도의원(더불어민주당, 안양 3)은 12일 열린 제395회 정례회 제4차 미래과학협력위원회 경기도경제과학진흥원 행정사무감사에서, 경기도 G-펀드가 조성액 1조 원을 넘겼다고 대대적으로 홍보하고 있지만 정작 도내 기업 투자 비율은 30%대에 머물러 있다며 펀드 설립 목적에 맞는 운용과 성과 공개를 촉구했다.
윤 도의원은 “G-펀드의 설립 목적은 도내 중소·벤처기업의 성장 지원이고, 진흥원 홈페이지와 업무보고 자료에도 그렇게 적혀 있다”며 “그런데 실제로는 도내 기업에만 투자하고 있지 않다”고 지적했다. 진흥원장은 “도내 기업에만 투자하도록 하면 펀드 조성 규모가 줄고, 펀드도 다른 지역 기업에 투자해 성과를 내야 한다”며 “경기도 기업에 일정 비율 이상 투자하도록 조건을 정해 펀드를 조성하고 있다”고 답했다. 이에 윤 도의원은 “그 여지를 준 것이 결국 사업 목적을 잃게 만든 것 아니냐”고 반문했다.
윤 도의원이 경제실 펀드 운영 현황(2026년 3월 말 기준)을 분석한 결과, G-펀드 25개의 조성 규모는 1조 2,918억 원이며, 이 가운데 투자된 8,128억 원 중 도내 기업 투자액은 3,051억 원(37.5%)이었다. 투자기업 수로 보면 475개사 중 도내 기업은 202개사(42.5%)였다. 운영 시작연도별로는 2015~2016년과 2019년 시작 펀드의 도내 투자액 비율이 72.6~100%였던 반면, 2020년 44.9%, 2021년 29.6%, 2022년 30.1%, 2023년 32.9%, 2024년 26.1%로 낮아졌다.
윤 도의원은 “G-펀드의 성공 여부를 판단하는 핵심 지표는 도내 기업에 얼마나 투자되는지, 그 투자로 도내 기업이 얼마나 성장하고 일자리가 얼마나 늘었는지, 수익률이 얼마인지”라며 “투자 금액을 홍보하는 만큼 도내 기업이 실제로 투자받고 성장하고 있는지 분석이 필요하다”고 강조했다. 원장은 도내 투자 비율을 38~40% 정도로 기억한다고 답했으나, 실제 투자액 기준 비율은 37.5%였고 최근 시작한 펀드일수록 더 낮았다.
원장은 개선 방안으로 “운용사가 투자만 하고 빠지는 것이 아니라 기업 성장을 도와야 한다”며 운용사가 밸류업 전담팀을 두고 투자기업에 컨설팅을 제공하면 가점을 주는 방안을 검토하고 있다고 밝혔다. 또 진흥원의 기술개발·사업화·글로벌 진출 지원 사업과 연계하고, 우수 도내 기업을 운용사에 소개·추천하는 매칭 프로그램을 운영하고 있다며, 2020년 이후 조성된 펀드 대부분은 아직 투자 기간이 남아 있다고 설명했다.
윤 도의원은 “G-펀드는 투자 수익이 목적이 아니라 기업이 성장해야 하는 사업”이라며 “기존 사업 외에 G-펀드 도내 투자 비율을 고려해 새로 바꾸거나 추진한 사업이 있다면 어떤 부분의 지원을 늘렸는지와 그 성과를 구체적으로 제출해 달라”고 요구했다.
정보 공개 문제도 도마에 올랐다. 윤 도의원은 “G-펀드는 펀드 운용사, 수익률, 종목별 투자 현황, 약정액과 투자 금액을 공개하지 않고 있다”며 “국가 기금을 운용하는 국민연금공단도 종목별 투자 현황과 위탁운용사, 투자 금액, 수익률을 자산군별로 공개하고 있다”고 지적했다. 원장은 지난해 위원회 지적에 따라 금융위원회(2회), 법제처(2회), 행정안전부(1회)에 모두 다섯 차례 질의했으나 금융거래 비밀 보장 규정에 따라 개별 기업의 투자 명단과 금액은 공개할 수 없다는 답을 받았다고 설명했다. 출자자(LP) 전원이 동의하면 공개할 수 있어 공개를 추진했지만, 대부분의 펀드에서 모태펀드 측이 공개를 거부했다는 것이다.
윤 도의원은 “국민연금공단은 투자가 끝난 뒤 일정 기간이 지나 공개하고, 민감한 부분은 사후에 기금운용위원회에 보고하는 방식을 쓰고 있다”며 이런 방안을 검토하라고 주문했다. 원장이 “청산된 펀드가 거의 없어 수익률 자체를 공유하지 않고 있다”고 하자, 윤 도의원은 “청산되지 않았더라도 연도별 수익률을 공개하는 사례가 있다”며 “수익률 공개 없이 투자 금액만 계속 늘려 홍보하는 것은 적절해 보이지 않는다”고 지적했다.
원장은 비상장 기업 지분 투자의 수익률을 연도별로 평가하기는 어렵다는 우려를 밝혔다. 윤 도의원은 “공식적으로 공개하기 어렵더라도 최소한 의회가 자료를 요청할 때는 제출할 수 있도록 고민해야 한다”고 말했고, 원장은 “검토해 보겠다”고 답했다. 윤 도의원은 이에 대한 답변을 보충 질의 시간에 다시 듣겠다고 밝혔다.
![]() |
| ▲ 경기도의회 윤도희 의원 |
[코리아 이슈저널=홍춘표 기자] 경기도의회 윤도희 도의원(더불어민주당, 안양 3)은 12일 열린 제395회 정례회 제4차 미래과학협력위원회 경기도경제과학진흥원 행정사무감사에서, 경기도 G-펀드가 조성액 1조 원을 넘겼다고 대대적으로 홍보하고 있지만 정작 도내 기업 투자 비율은 30%대에 머물러 있다며 펀드 설립 목적에 맞는 운용과 성과 공개를 촉구했다.
윤 도의원은 “G-펀드의 설립 목적은 도내 중소·벤처기업의 성장 지원이고, 진흥원 홈페이지와 업무보고 자료에도 그렇게 적혀 있다”며 “그런데 실제로는 도내 기업에만 투자하고 있지 않다”고 지적했다. 진흥원장은 “도내 기업에만 투자하도록 하면 펀드 조성 규모가 줄고, 펀드도 다른 지역 기업에 투자해 성과를 내야 한다”며 “경기도 기업에 일정 비율 이상 투자하도록 조건을 정해 펀드를 조성하고 있다”고 답했다. 이에 윤 도의원은 “그 여지를 준 것이 결국 사업 목적을 잃게 만든 것 아니냐”고 반문했다.
윤 도의원이 경제실 펀드 운영 현황(2026년 3월 말 기준)을 분석한 결과, G-펀드 25개의 조성 규모는 1조 2,918억 원이며, 이 가운데 투자된 8,128억 원 중 도내 기업 투자액은 3,051억 원(37.5%)이었다. 투자기업 수로 보면 475개사 중 도내 기업은 202개사(42.5%)였다. 운영 시작연도별로는 2015~2016년과 2019년 시작 펀드의 도내 투자액 비율이 72.6~100%였던 반면, 2020년 44.9%, 2021년 29.6%, 2022년 30.1%, 2023년 32.9%, 2024년 26.1%로 낮아졌다.
윤 도의원은 “G-펀드의 성공 여부를 판단하는 핵심 지표는 도내 기업에 얼마나 투자되는지, 그 투자로 도내 기업이 얼마나 성장하고 일자리가 얼마나 늘었는지, 수익률이 얼마인지”라며 “투자 금액을 홍보하는 만큼 도내 기업이 실제로 투자받고 성장하고 있는지 분석이 필요하다”고 강조했다. 원장은 도내 투자 비율을 38~40% 정도로 기억한다고 답했으나, 실제 투자액 기준 비율은 37.5%였고 최근 시작한 펀드일수록 더 낮았다.
원장은 개선 방안으로 “운용사가 투자만 하고 빠지는 것이 아니라 기업 성장을 도와야 한다”며 운용사가 밸류업 전담팀을 두고 투자기업에 컨설팅을 제공하면 가점을 주는 방안을 검토하고 있다고 밝혔다. 또 진흥원의 기술개발·사업화·글로벌 진출 지원 사업과 연계하고, 우수 도내 기업을 운용사에 소개·추천하는 매칭 프로그램을 운영하고 있다며, 2020년 이후 조성된 펀드 대부분은 아직 투자 기간이 남아 있다고 설명했다.
윤 도의원은 “G-펀드는 투자 수익이 목적이 아니라 기업이 성장해야 하는 사업”이라며 “기존 사업 외에 G-펀드 도내 투자 비율을 고려해 새로 바꾸거나 추진한 사업이 있다면 어떤 부분의 지원을 늘렸는지와 그 성과를 구체적으로 제출해 달라”고 요구했다.
정보 공개 문제도 도마에 올랐다. 윤 도의원은 “G-펀드는 펀드 운용사, 수익률, 종목별 투자 현황, 약정액과 투자 금액을 공개하지 않고 있다”며 “국가 기금을 운용하는 국민연금공단도 종목별 투자 현황과 위탁운용사, 투자 금액, 수익률을 자산군별로 공개하고 있다”고 지적했다. 원장은 지난해 위원회 지적에 따라 금융위원회(2회), 법제처(2회), 행정안전부(1회)에 모두 다섯 차례 질의했으나 금융거래 비밀 보장 규정에 따라 개별 기업의 투자 명단과 금액은 공개할 수 없다는 답을 받았다고 설명했다. 출자자(LP) 전원이 동의하면 공개할 수 있어 공개를 추진했지만, 대부분의 펀드에서 모태펀드 측이 공개를 거부했다는 것이다.
윤 도의원은 “국민연금공단은 투자가 끝난 뒤 일정 기간이 지나 공개하고, 민감한 부분은 사후에 기금운용위원회에 보고하는 방식을 쓰고 있다”며 이런 방안을 검토하라고 주문했다. 원장이 “청산된 펀드가 거의 없어 수익률 자체를 공유하지 않고 있다”고 하자, 윤 도의원은 “청산되지 않았더라도 연도별 수익률을 공개하는 사례가 있다”며 “수익률 공개 없이 투자 금액만 계속 늘려 홍보하는 것은 적절해 보이지 않는다”고 지적했다.
원장은 비상장 기업 지분 투자의 수익률을 연도별로 평가하기는 어렵다는 우려를 밝혔다. 윤 도의원은 “공식적으로 공개하기 어렵더라도 최소한 의회가 자료를 요청할 때는 제출할 수 있도록 고민해야 한다”고 말했고, 원장은 “검토해 보겠다”고 답했다. 윤 도의원은 이에 대한 답변을 보충 질의 시간에 다시 듣겠다고 밝혔다.
[ⓒ 코리아 이슈저널. 무단전재-재배포 금지]














