경상남도의회 기획행정위, 글로컬대학 평가부터 남명학사 진주관까지… 경남도 역할 주문

지방 · 의회 / 김태훈 기자 / 2026-11-11 15:50:06
글로컬대학 평가부터 남명학사 진주관까지… 경남도 역할 주문


[코리아 이슈저널=김태훈 기자] 경상남도의회 기획행정위원회는 11월 11일 제438회 정례회 기간 중 교육청년국을 대상으로 2026년도 행정사무감사를 실시했다.

이날 감사에서는 글로컬대학 사업의 평가와 관리, 대학 통합 과정에서의 갈등, 장학사업과 평생교육의 지역 격차, 남명학사 진주관 건립 등이 주요 쟁점으로 다뤄졌다. 대규모 예산이 투입되는 대학지원사업의 추진 상황을 점검하고, 경남도의 적극적인 역할과 구체적인 개선대책을 요구했다.

먼저 교육청년국 감사에서는 글로컬대학 사업 추진과 대학지원위원회 운영, 장학사업의 적정성, 남명학사 진주관 건립 등을 중심으로 질의가 이어졌다.

박주언 의원(국민의힘, 거창1)은 국립창원대학교와 옛 도립대학 거창·남해캠퍼스의 통합 과정에서 대학과 지역 간 소통이 충분하지 않다고 지적했다.

특히 통합 이후 복지와 시설 개선을 둘러싼 이견이 남아 있는 만큼 경남도가 대학과 사이에서 적극적인 조정 역할을 해야 한다고 강조했다.

아울러 창원대가 거창·남해캠퍼스 재산을 교육부로 이관하려 하는 데 대해 교육부로 넘어가면 도의 재산이 중앙정부로 넘어가게 된다"며, 도 재산이 이관되지 않도록 적극 대응해 달라고 요구했다. 이와 함께 통합으로 학생들의 교육 여건이 이전보다 나빠지지 않도록 주문했다.

박준호 의원(더불어민주당, 김해7)은 인제대학교가 글로컬대학 사업의 연차평가에서 두 차례 C등급을 받아 사업비 36억 원이 감액된 문제를 집중적으로 따졌다.

대학의 사업실적 자료에는 목표를 100% 달성한 것으로 보고돼 있지만, 실제 평가에서는 개선이 필요하다는 지적이 반복됐다며 경남도가 문제점을 제대로 파악하고 있는지 질타했다.

특히 평가 결과를 인정하고 지적사항별 개선대책을 마련하지 않으면 같은 문제가 되풀이될 수 있다며, 다음 평가에 대비한 구체적인 관리 방안을 요구했다.

김혜림 의원(더불어민주당, 양산2)은 국립창원대학교의 법인화 추진이 글로컬대학 핵심과제 이행에 미칠 영향을 우려했다. 당초 경남창원특성화과학원(GCIST)의 법인화를 추진하기로 했지만 대학 전체 법인화로 논의가 확대되면서 교육부와 해석 차이가 발생한 점을 짚었다. 경남도가 대학 자체 결정에만 맡기지 말고, 실행계획에 따른 사업 추진 여부와 향후 평가에 미칠 영향을 적극적으로 점검할 것을 주문했다.

대학지원사업을 심의하는 위원회의 구성도 도마에 올랐다. 유계현 의원(국민의힘, 진주4)은 경남지역혁신대학지원위원회가 대학별 사업비 배분 기준 등을 심의하는 만큼 위원회 운영의 공정성이 중요하다고 강조했다.

특히 위원 22명 가운데 대학 총장이 10명으로 구성돼 있어 지원 대상 대학과 이해관계가 발생할 수 있다는 점을 지적했다.

지난해 서면심의 중심의 운영을 개선하도록 요구한 데 이어, 대면회의 확대에 그치지 않고 이해충돌 방지 절차도 마련할 것을 주문했다.

장병국 위원장(국민의힘, 밀양1)은 인구 100만 명 규모의 창원시에 의과대학과 법학전문대학원이 없는 현실을 지적하며 경남도의 적극적인 대응을 촉구했다.

도민들이 의료·법률서비스를 이용하는 데 겪는 어려움을 짚고, 교육청년국이 의과대학과 법학전문대학원 유치를 위한 구체적인 계획을 마련해야 한다고 강조했다.

특히 대학과 관계기관을 설득하는 등 경남도가 지금부터 필요한 준비에 나설 것을 주문했다.

장학 지원의 수준과 운영을 따지는 질의도 나왔다.

김경수 의원(더불어민주당, 김해6)은 국제대회에 참가하는 학생에게 지급하는 장학금이 50만 원으로, 재능육성 장학금 200만 원의 4분의 1 수준에 불과한 점을 지적했다.

국제대회 참가에는 항공료 등 상당한 비용이 드는 만큼 실제 소요 비용과 학생 부담을 고려해 지원금 확대를 검토할 것을 요구했다.

이상열 의원(더불어민주당, 양산1)은 해외교환학생과 단기연수, 청소년 영어캠프 등 장학사업의 선발 기준과 지원 실태를 점검했다.

일부 사업에서 모집과 선발 과정의 문제로 지원 기회가 제한될 수 있다는 점을 짚으며, 학생들에게 더 많은 교육 기회를 제공할 필요가 있다고 강조했다.

특히 사업별 신청 현황과 선정 기준을 재검토하고, 완화할 수 있는 기준은 조정해 보다 많은 학생이 혜택을 받을 수 있도록 주문했다.

이관맹 의원(국민의힘, 함안1)은 성인 평생교육이용권 사용기관의 지역 편중 문제를 지적했다. 도내 사용기관 247곳 가운데 193곳(78.1%)이 창원·진주·김해·양산 4개 시에 집중된 반면, 10개 군 지역는 모두 합쳐 19곳에 불과하다고 밝혔다.

특히 5개 군은 사용기관이 1곳뿐인 점을 짚으며, 군 지역 주민들이 거주지에서도 다양한 평생교육 강좌를 이용할 수 있도록 사용기관을 추가 발굴하고 지역별 교육 기회를 확대할 것을 주문했다.

조현신 의원(국민의힘, 진주3)도 남명학사 진주관 건립에 필요한 사전 준비가 충분하지 않다고 지적했다.

국비 공모사업을 추진하려면 건물 안전진단과 기본구상, 관련 예산 확보 등 선행 절차가 필요하지만 사업 주체인 진주시와의 협의가 먼저 이뤄져야 한다는 점을 짚었다.

도민들에게 막연한 기대만 주지 않도록 사업 추진 조건을 충분히 검토한 뒤 발표하고, 진주시와 실현 가능한 재원 확보 방안을 마련할 것을 주문했다.

[ⓒ 코리아 이슈저널. 무단전재-재배포 금지]