창원특례시의회 박해정 의원 “빅트리 준공·기부채납 승인...누가, 왜”
- 지방 · 의회 / 김태훈 기자 / 2025-12-10 17:25:29
10일 제148회 정례회 제2차 본회의 시정질문...“시민 목소리 외면한 것”
[코리아 이슈저널=김태훈 기자] 창원특례시의회 박해정 의원(반송, 용지동)은 10일 제148회 정례회 제2차 본의회 시정질문에서 대상공원 빅트리 조형물 논란을 지적하며, 시민의 민원이 빗발치던 시기에 빅트리의 준공과 기부채납 강행한 이유를 집중적으로 따져 물었다.
대상공원 빅트리 조형물을 둘러싼 시민 민원은 지난 7월부터 본격적으로 제기됐다.
창원시는 민원이 절정으로 치닫던 8월 4일 건축법상 사용승인(준공)을 처리하고, 9월 12일에는 기부채납 완료 절차까지 강행했다.
박 의원은 “이런 행정은 시민의 목소리를 외면한 꼴”이라고 목소리를 높였다. 그러면서 준공 승인과 기부채납 결정 등에 대한 배경과 책임자를 명확히 밝혀달라고 요구했다.
나아가 박 의원은 창원시가 뒤늦게 진행한 설문조사의 답변 항목에 ‘철거’가 빠진 점을 지적했다.
박 의원은 “이미 준공과 기부채납을 마치고, 철거 답변을 빼버린 설문을 진행한 것은 사실상 정해진 답을 유도하기 위한 것 아니냐”고 물었다.
특히 공익성과 안전성 검증이 부족한 상태에서 조형물을 인수한 결과로, 앞으로 개선 또는 철거를 위해 수백억 원의 추가 예산이 투입될 가능성까지 제기되고 있다고 꼬집었다.
박 의원은 “하자 없는 조형물을 인수할 수 있었음에도 잘못된 결정이 결국 창원시에 재정적 부담을 떠안기고, 시민의 혈세 낭비로 이어질 수 있다”고 우려했다.
이에 푸른도시사업소장은 “설문조사는 시민협의체 회의 결과 3개 안으로 진행했고, 기타의견란을 만들어 시민들이 자유롭게 기술할 수 있도록 했다”며 “기부채납 또한 정상적인 행정 절차에 의해 진행됐다”고 답했다.
이날 박 의원은 대산면·동읍 하수관로 정비공사 3단계 사업 중단 문제도 함께 제기했다.
사업이 진행됐던 대산면 하수종말처리장 인근은 2023년과 2024년 반복적으로 발생한 싱크홀로 시민 안전을 위협받고 있는 상황에서 돌연 사업이 중단돼 국비·도비·시비 등을 반납하거나 불용 처리될 상황이다.
특히 박 의원은 "1차 평가 후 담당 팀장이 타 부서로 발령났는데, 이 과정에서 창원시 외압이 있었던 것은 아닌지" 의혹을 제기하며 감사실의 특별감사를 요구했다.
해당 팀장은 2년 임기 직위 공모를 통해 선발된 기술사 자격 보유자로, 사업을 원칙대로 진행했다는 게 박 의원의 설명이다.
이에 창원시장 권한대행은 “공사 공법에 대한 담당자들의 관점 차이로 공사가 지연되고 있는 상황”이라며 “대산면 유등리 부분의 의혹적인 부분이 소명이 되지 않으면 당연히 감사를 진행할 수 있을 것”이라고 답했다.
박 의원은 액화수소플랜트 사업과 관련해서도 재구조화 이후 제출된 승낙서와 공급계약의 적정성에 대해 의문을 제기했다.
창원산업진흥원과 하이창원은 2023년 11월 공급계약을 체결했는데, “액화수소 공급량의 실제 인수나 수령 여부와 상관없이 공급대금을 지급한다”는 조항이 포함돼 있다.
이에 박 의원은 “물건을 받아야 대금을 치르는 것이 기본 경제 상식인데, 물건을 받지 않아도 대금을 지급한다는 것이 말이 되느냐”며 비판하며 “시에 큰 재정 부담을 초래할 수 있으므로 관련 서류 전반에 대해 감사를 시행해야 할 것”이라고 촉구했다.
이에 감사관은 “액화수소 공급계약서가 잘못됐다면 창원산업진흥원이 책임을 져야 할 것이고 소송 결과가 나오면 특정감사를 검토하도록 하겠다”라고 답했다.
 |
| ▲ 창원특례시의회 박해정 의원 |
[코리아 이슈저널=김태훈 기자] 창원특례시의회 박해정 의원(반송, 용지동)은 10일 제148회 정례회 제2차 본의회 시정질문에서 대상공원 빅트리 조형물 논란을 지적하며, 시민의 민원이 빗발치던 시기에 빅트리의 준공과 기부채납 강행한 이유를 집중적으로 따져 물었다.
대상공원 빅트리 조형물을 둘러싼 시민 민원은 지난 7월부터 본격적으로 제기됐다.
창원시는 민원이 절정으로 치닫던 8월 4일 건축법상 사용승인(준공)을 처리하고, 9월 12일에는 기부채납 완료 절차까지 강행했다.
박 의원은 “이런 행정은 시민의 목소리를 외면한 꼴”이라고 목소리를 높였다. 그러면서 준공 승인과 기부채납 결정 등에 대한 배경과 책임자를 명확히 밝혀달라고 요구했다.
나아가 박 의원은 창원시가 뒤늦게 진행한 설문조사의 답변 항목에 ‘철거’가 빠진 점을 지적했다.
박 의원은 “이미 준공과 기부채납을 마치고, 철거 답변을 빼버린 설문을 진행한 것은 사실상 정해진 답을 유도하기 위한 것 아니냐”고 물었다.
특히 공익성과 안전성 검증이 부족한 상태에서 조형물을 인수한 결과로, 앞으로 개선 또는 철거를 위해 수백억 원의 추가 예산이 투입될 가능성까지 제기되고 있다고 꼬집었다.
박 의원은 “하자 없는 조형물을 인수할 수 있었음에도 잘못된 결정이 결국 창원시에 재정적 부담을 떠안기고, 시민의 혈세 낭비로 이어질 수 있다”고 우려했다.
이에 푸른도시사업소장은 “설문조사는 시민협의체 회의 결과 3개 안으로 진행했고, 기타의견란을 만들어 시민들이 자유롭게 기술할 수 있도록 했다”며 “기부채납 또한 정상적인 행정 절차에 의해 진행됐다”고 답했다.
이날 박 의원은 대산면·동읍 하수관로 정비공사 3단계 사업 중단 문제도 함께 제기했다.
사업이 진행됐던 대산면 하수종말처리장 인근은 2023년과 2024년 반복적으로 발생한 싱크홀로 시민 안전을 위협받고 있는 상황에서 돌연 사업이 중단돼 국비·도비·시비 등을 반납하거나 불용 처리될 상황이다.
특히 박 의원은 "1차 평가 후 담당 팀장이 타 부서로 발령났는데, 이 과정에서 창원시 외압이 있었던 것은 아닌지" 의혹을 제기하며 감사실의 특별감사를 요구했다.
해당 팀장은 2년 임기 직위 공모를 통해 선발된 기술사 자격 보유자로, 사업을 원칙대로 진행했다는 게 박 의원의 설명이다.
이에 창원시장 권한대행은 “공사 공법에 대한 담당자들의 관점 차이로 공사가 지연되고 있는 상황”이라며 “대산면 유등리 부분의 의혹적인 부분이 소명이 되지 않으면 당연히 감사를 진행할 수 있을 것”이라고 답했다.
박 의원은 액화수소플랜트 사업과 관련해서도 재구조화 이후 제출된 승낙서와 공급계약의 적정성에 대해 의문을 제기했다.
창원산업진흥원과 하이창원은 2023년 11월 공급계약을 체결했는데, “액화수소 공급량의 실제 인수나 수령 여부와 상관없이 공급대금을 지급한다”는 조항이 포함돼 있다.
이에 박 의원은 “물건을 받아야 대금을 치르는 것이 기본 경제 상식인데, 물건을 받지 않아도 대금을 지급한다는 것이 말이 되느냐”며 비판하며 “시에 큰 재정 부담을 초래할 수 있으므로 관련 서류 전반에 대해 감사를 시행해야 할 것”이라고 촉구했다.
이에 감사관은 “액화수소 공급계약서가 잘못됐다면 창원산업진흥원이 책임을 져야 할 것이고 소송 결과가 나오면 특정감사를 검토하도록 하겠다”라고 답했다.
[ⓒ 코리아 이슈저널. 무단전재-재배포 금지]
